Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.383 (14701)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.383 (14701) Siguiente Información oficial sobre 'VI.383' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 616/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Santa Eugenia F.C.  (650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 315 33.733.7: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 51.251.2: clase mundial (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo)
2º L Meraki Team  (965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 37.137.1: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V La Pedrá  (3109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 298 29.929.9: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto)
4º L Cambodia Holiday  (2978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Dukerio F.C  (5818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Barbarians Indalicos FC  (5938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Casort team  (6323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Fuentelareina  (7898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 115 13.213.2: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 245.0 26.226.2: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
31.431.4: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 646º 616º 664º 761º 294º
765º 695º 783º 296º 419º 183º
España, Medias 987º 957º 1005º 1102º 630º
1107º 1033º 1124º 633º 750º 512º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.