Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.649 (14967)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.649 (14967) Siguiente Información oficial sobre 'VI.649' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 745/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DANITEAM  (2552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Hurones de Alcala  (4717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L FC Soñeiro  (5276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 221 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V JuRjUrTeAm  (4906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L \"Escribir aqui el nombre del equipo\"  (6846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 19.019.0: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L CARNALES C.F.  (7513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.118.1: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Pino de Oro F.C.  (3864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Bajo's Porkis  (6503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 185.0 19.719.7: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 594º 745º 937º 231º 284º
291º 296º 152º 479º 352º 152º
España, Medias 939º 1112º 1635º 503º 607º
560º 604º 366º 874º 679º 368º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.