Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.127 (14445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.127 (14445) Siguiente Información oficial sobre 'VI.127' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 490/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atletico Polvoranca  (1776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 333 33.933.9: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 58.158.1: titánico (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Córdoba United FC  (4670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.432.4: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L 22 Némesis y 1Tyran de Portero  (850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 292 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L IMRE F.C  (2875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Pozal  (5426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 25.625.6: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 5959: titánico (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L FC Hoppers 2020  (5882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Patriks  (4948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Lágrimas de pollo F.C  (7392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 253.8 27.027.0: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 499º 490º 353º 430º 727º
533º 370º 454º 720º 753º 495º
España, Medias 840º 831º 690º 770º 1068º
874º 695º 794º 1061º 1093º 834º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.