Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.851 (15169)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.851 (15169) Siguiente Información oficial sobre 'VI.851' en Hattrick Guardar como Mi liga

1010/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Albanta  (3427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 275 31.031.0: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V la conarda c.f  (1621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 313 29.729.7: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 64.664.6: mítico (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
6666: mítico (bajo) 6767: mítico (alto) 6060: titánico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Atletico Escarpiano  (4225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V F.C Albem  (5039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 26.926.9: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º L BADALONA TEAM F.C.  (7477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 241 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º V penya busi (carles)  (7599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Heavy Metal FC  (7801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 16.316.3: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Villar del Olmo FC  (8077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 217.1 22.422.4: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1004º 1010º 1014º 672º 1012º
682º 510º 837º 1000º 1006º 941º
España, Medias 1900º 2047º 2212º 1139º 2155º
1133º 947º 1416º 2124º 2194º 1827º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.