Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.14 (3437)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.14 (3437) Siguiente Información oficial sobre 'IV.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 10/64

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cochinillo R.F.C  (71Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 305 34.834.8: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Montreal F.C  (316Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 261 33.333.3: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L F.C.Nemesis  (219Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 285 33.133.1: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V U.D. Peaso  (47Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 279 32.832.8: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Tulipas  (42Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 28.828.8: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
6º V RSC HUESCA  (125Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 252 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Caratallada  (258Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 238 27.127.1: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Morconiak C.F.  (409Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 195 21.921.9: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 258.6 29.929.9: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 11º 10º 7º 21º 24º
30º 21º 23º 21º 20º 43º
España, Medias 23º 22º 16º 61º 55º
91º 57º 72º 63º 54º 187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.