Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.14 (3437)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.14 (3437) Siguiente Información oficial sobre 'IV.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 52/64

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tulipas  (225Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 267 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Royal Cereal  (222Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 246 28.728.7: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Monterroso  (168Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 236 27.327.3: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Caratallada  (323Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 224 25.925.9: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V Kaese de Efeo  (293Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 249 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º L Habelas Hailas  (453Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 236 23.723.7: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Zazpi Landa  (443Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 23.423.4: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Recreativo Olympic  (485Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 140 13.513.5: débil (bajo) 77: horrible (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 228.9 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 24º 52º 64º 1º 55º
2º 1º 2º 58º 42º 45º
España, Medias 42º 114º 324º 4º 217º
6º 3º 7º 589º 171º 303º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.