Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.18 (3441)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.18 (3441) Siguiente Información oficial sobre 'IV.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 53/64

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Camp de l'Arpa Sport  (250Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 279 36.536.5: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 7.27.2: horrible (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º V R. C. Depor  (233Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 255 31.031.0: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
3º V Santa Eulalia  (315Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 238 30.330.3: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Sapatto  (459Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 242 29.629.6: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Terrinator  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 249 28.428.4: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Until the end  (77Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 254 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Masnou Adrers S.K.  (340Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 224 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V MILANELO JUNIORS  (488Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 14.814.8: débil (alto) 44: desastroso (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
239.3 27.727.7: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 49º 53º 54º 31º 37º
26º 33º 27º 12º 55º 24º
España, Medias 96º 115º 150º 130º 106º
124º 151º 139º 40º 374º 94º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.