Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.18 (3441)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.18 (3441) Siguiente Información oficial sobre 'IV.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 8/64

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A-Typics  (1Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 380 43.343.3: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L mateuinhos  (58Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 321 37.737.7: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V Merkava  (84Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 299 34.934.9: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Flamenhitos F.C.  (207Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 290 33.733.7: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V S.D Antas  (243Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 283 33.633.6: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Los Furris  (212Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 263 29.929.9: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V CEREIXAL F.C.  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 233 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Real Club Celta de Vigo S.A.  (464Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 10.510.5: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 279.1 32.432.4: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 9º 8º 11º 32º 2º
32º 31º 36º 1º 14º 4º
España, Medias 26º 22º 23º 158º 12º
177º 153º 206º 6º 37º 10º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.