Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.18 (3441)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.18 (3441) Siguiente Información oficial sobre 'IV.18' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 26/64

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Santander Drunkers  (57Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 45.545.5: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L U.D. Atalaya  (429Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 355 38.538.5: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Canut de Mai  (5Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 334 34.034.0: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 5858: titánico (bajo)
4º L Valinor Knicks  (445Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 256 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V CSTT. ACTUR  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 266 26.726.7: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
6º L amorfos c.f.  (115Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 231 26.026.0: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V MENSAJIHS  (473Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 213 24.724.7: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º V Fichas fichadas  (172Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 100 10.610.6: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 9.79.7: pobre (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 270.1 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 27º 26º 24º 17º 35º
18º 18º 14º 36º 45º 21º
España, Medias 45º 45º 57º 56º 130º
52º 129º 35º 112º 809º 44º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.