Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.921 (15239)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.921 (15239) Siguiente Información oficial sobre 'VI.921' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 914/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Coca Junior  (6494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 17.717.7: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º V SNY  (4110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Oruchuban ebichu  (1944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L catakrak team  (5754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Los explotaos de GESI  (5472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V llegui2  (5924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 156 18.018.0: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 11.411.4: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V clan del olivo  (5776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 161 19.219.2: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Panoramix  (8105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 162.1 18.018.0: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 927º 914º 849º 917º 821º
925º 928º 834º 776º 660º 861º
España, Medias 1462º 1408º 1345º 1616º 1319º
1709º 1645º 1447º 1428º 1067º 1629º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.