Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.921 (15239)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.921 (15239) Siguiente Información oficial sobre 'VI.921' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 928/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MAMMA AIUTO  (2146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 226 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Cska Madrid  (5164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 203 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 34.734.7: formidable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V LOS AÑOS 20  (7412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4º V Los explotaos de GESI  (2813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 19.019.0: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º L llegui2  (5588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 18.718.7: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Los Gusanos Rastreros  (6852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Logan FC  (6125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Maños F.C.  (8080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 159.9 17.717.7: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)
18.018.0: insuficiente (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 930º 928º 864º 841º 887º
876º 835º 767º 748º 787º 870º
España, Medias 1428º 1412º 1352º 1443º 1432º
1578º 1440º 1312º 1408º 1269º 1704º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.