Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.834 (15152)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.834 (15152) Siguiente Información oficial sobre 'VI.834' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 11/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L IFK North River  (834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 221 26.426.4: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Devoradores de equipos  (157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 25.725.7: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Tonikevicius MVP  (88Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 24.424.4: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º L F.C. BRASILONA  (3670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.822.8: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
5º V UD VISTA ALEGRE  (383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.622.6: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Enchulaos FC  (4834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 21.521.5: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Zinedinez  (4477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.019.0: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Jornadapotesobertes Team  (3202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 193.5 22.422.4: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 35º 11º 8º 365º 241º
450º 261º 445º 441º 121º 508º
España, Medias 331º 285º 210º 668º 545º
791º 548º 778º 810º 385º 895º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.