Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.100 (38136)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.100 (38136) Siguiente Información oficial sobre 'VII.100' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 5/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cadistas c.f  (54Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 290 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V ESEKO.FC  (760Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Dream tactic  (329Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L piniteam  (478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Joga Palito  (482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 209 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Cadiznyol  (822Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 180 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V NUEVO PROYECTO ANDORRA  (4922Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L CD Roquetenc  (7537Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 109 11.111.1: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 195.0 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 9º 5º 3º 37º 5º
57º 40º 62º 16º 3º 17º
España, Medias 1374º 1370º 1352º 1399º 1342º
1419º 1399º 1425º 1358º 1233º 1361º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.