Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.791 (15109)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.791 (15109) Siguiente Información oficial sobre 'VI.791' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 463/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD San Fermin  (1385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 300 33.233.2: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Can Cervera  (1304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Pallars F.C.  (1163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V XEICS HTC  (3223Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 28.828.8: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Rubena F.C  (5062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 239 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L U. D. Las Carencias  (5947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Dan1Navarr0 CF  (6398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Calabazas Club Baby  (7557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 170 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 241.6 26.226.2: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 639º 463º 518º 958º 56º
980º 810º 1004º 382º 3º 429º
España, Medias 980º 804º 860º 1309º 384º
1337º 1155º 1365º 722º 179º 768º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.