Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.321 (14639)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.321 (14639) Siguiente Información oficial sobre 'VI.321' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 137/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V The Big Fake 73  (897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º V ¿Futbol?  (978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Conde C.F.  (1356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L UE Tuercebotas  (3434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L sinarcas  (3795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L hortiguelas pub  (4537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 281 26.826.8: bueno (alto) 1515: débil (alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5959: titánico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Riofrio de Riaza  (5804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V TOLETUM TEAM  (4113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 260.0 27.627.6: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 98º 137º 254º 102º 468º
95º 128º 106º 723º 517º 185º
España, Medias 402º 447º 558º 304º 855º
311º 307º 335º 1338º 952º 494º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.