Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.321 (14639)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.321 (14639) Siguiente Información oficial sobre 'VI.321' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 282/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L carbayin  (1479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V FC Luscofusco  (2070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Desolladores  (2064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Tinc gana  (1875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 25.025.0: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Kinton  (3079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 212 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L CFS.MEDITERRANI  (6395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 199 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L hortiguelas pub  (6881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 211 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Aran per sa lengua  (4417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 173 18.318.3: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
215.1 23.423.4: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
26.926.9: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 355º 282º 449º 477º 136º
804º 245º 467º 585º 27º 363º
España, Medias 676º 597º 811º 860º 420º
1480º 518º 862º 1107º 173º 743º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.