Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.298 (14616)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.298 (14616) Siguiente Información oficial sobre 'VI.298' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 642/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Patiño´s Team  (1116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Amarillos de Caleta  (2496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 193 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
3º V la-clinica  (3964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Abejas FC  (3949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Steaua-Campeona  (7246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 166 19.019.0: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Arañuel CF  (6168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 165 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L rapido de velo  (6683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 192 18.118.1: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V U.D La XANA  (7301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 179 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
182.6 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 607º 642º 663º 348º 671º
444º 193º 547º 402º 581º 901º
España, Medias 947º 980º 1040º 662º 1088º
783º 464º 929º 768º 963º 1743º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.