Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.389 (38425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.389 (38425) Siguiente Información oficial sobre 'VII.389' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 601/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xestend United  (750Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 181 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
2º L Casa Gema F.C.  (1528Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 157 20.920.9: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2.72.7: desastroso (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º V calafoxkings  (2802Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L La momia es buena  (4924Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 150 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Kosky F.C.  (1927Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Legio VI Victrix  (6280Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 123 13.613.6: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto)
7º L Kenaprenguin  (6691Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 106 11.111.1: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V pesca f.c.  (7595Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.85.8: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 7.17.1: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 134.1 15.415.4: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto)
12.912.9: débil (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 820º 601º 173º 1014º 581º
1020º 981º 1016º 558º 328º 866º
España, Medias 2181º 1952º 1444º 2379º 1921º
2385º 2345º 2381º 1769º 1573º 2198º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.