Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.406 (38442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.406 (38442) Siguiente Información oficial sobre 'VII.406' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 180/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Erreka KT  (168Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 269 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L futbolinvent  (1207Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 216 24.224.2: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Facoquéros Fartusqueros FC  (1936Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L WOLVES OF INVERNALIA  (2818Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.626.6: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Barniedo Legends  (3690Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 171 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V CD Roquetenc  (3550Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 172 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V KFC San Vicente  (5219Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 15.615.6: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Vallbona CF  (7629Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 187.1 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 143º 180º 230º 99º 568º
58º 157º 101º 424º 713º 370º
España, Medias 1508º 1545º 1594º 1448º 1933º
1384º 1504º 1441º 1786º 2078º 1731º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.