Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.39 (5552)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.39 (5552) Siguiente Información oficial sobre 'V.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 46/256

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V dailyhorrornews  (25Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 290 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Torrelodones C.b.  (331Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 298 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 57.457.4: titánico (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V CD Fuenlabrada/Naranjo  (549Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 257 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V ThE jUeRiSnAi's  (1085Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 254 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Curlings. c.f.  (1337Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 225 25.825.8: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º L C.F. Gavà  (728Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V llevant forever  (1444Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 222 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Leones del Pedraforca  (1413Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 220 22.922.9: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 11.411.4: pobre (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 249.6 26.726.7: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
35.935.9: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 23º 46º 34º 21º 194º
7º 54º 14º 129º 235º 121º
España, Medias 86º 113º 89º 68º 465º
34º 138º 54º 289º 1021º 267º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.