Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.246 (14564)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.246 (14564) Siguiente Información oficial sobre 'VI.246' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 554/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CUCLES  (203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 36.336.3: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Racing Avatar  (1022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 310 33.533.5: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 9.69.6: pobre (bajo)
4747: magnífico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5151: clase mundial (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L El Zulo  (2842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 288 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V PATESINHO  (3181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V robres  (6870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Peludos Salvajes  (5583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Margaret Dumont  (6468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 221 22.422.4: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Los yonkarras del barrio  (7641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
255.5 27.427.4: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
34.634.6: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 510º 554º 301º 258º 922º
351º 238º 236º 652º 985º 859º
España, Medias 850º 894º 635º 575º 1268º
681º 511º 557º 993º 1356º 1208º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.