Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.784 (15102)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.784 (15102) Siguiente Información oficial sobre 'VI.784' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 76/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real CRISCRIS C.F.  (675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 234 28.628.6: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V FC hasumedic  (840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 205 24.224.2: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V rai-panai FC  (1646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.921.9: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Delia  (677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 168 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L ParaisoNatural  (5337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 154 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Los Cosos F.C.  (2385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 187 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L los gildos  (4791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 15.815.8: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
8º V S.D.Talayuela  (6780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 140 14.314.3: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
175.0 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
17.517.5: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 144º 76º 131º 573º 115º
715º 397º 647º 558º 119º 172º
España, Medias 476º 408º 454º 972º 427º
1226º 734º 1105º 1067º 405º 426º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.