Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.219 (14537)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.219 (14537) Siguiente Información oficial sobre 'VI.219' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 10/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Phanatinaicoixos  (479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Jucarolo F.C.  (3161Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 289 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo)
3º V Cardasianos  (2167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Fc Anandal  (380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Joselinden  (105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 311 30.430.4: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L Valle del Jerte  (778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.628.6: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Cervantino's  (3129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
8º V la negrilla  (6873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 273.6 29.629.6: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 39º 10º 62º 508º 17º
432º 582º 467º 152º 28º 36º
España, Medias 323º 283º 298º 908º 206º
794º 1083º 826º 434º 111º 247º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.