Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.349 (14667)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.349 (14667) Siguiente Información oficial sobre 'VI.349' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 816/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arreplegats United  (533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
- V Thekla  (5095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Desheredados  (1750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 36.136.1: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Zanquete  (3079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.229.2: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
- V Los Penetubies  (6755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 223 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
- V Pistatxos  (5857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 216 22.922.9: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V LJL CF  (7243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 169 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Vanderley a la pista  (7350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
249.9 26.426.4: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 768º 816º 873º 452º 676º
667º 208º 669º 782º 569º 644º
España, Medias 1109º 1157º 1215º 785º 1017º
1005º 516º 1009º 1125º 905º 985º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.