Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.137 (5650)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.137 (5650) Siguiente Información oficial sobre 'V.137' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 148/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bacardi 4u4my Team  (127Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 214 24.224.2: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L CARANZA TESKUPO  (804Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 187 23.423.4: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
3º L pony FC  (1161Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 198 22.522.5: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V tosaganar  (839Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 192 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Atlético Mazavaras  (898Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V ciudadjardinc.f.  (440Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 182 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L fantasmitas cf  (1947Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 163 18.418.4: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Sporting Madrileño  (1946Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 4 157 17.717.7: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 188.1 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 193º 148º 72º 209º 193º
227º 195º 184º 137º 194º 149º
España, Medias 278º 231º 147º 602º 302º
904º 489º 564º 409º 306º 505º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.