Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.751 (15069)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.751 (15069) Siguiente Información oficial sobre 'VI.751' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 701/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.Las Moreras  (663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 334 36.936.9: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Erreuvea Team  (2722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Aljaraque F.C.  (2499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Nelinho Team  (4630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 14.714.7: débil (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L TeTes Balompie  (5947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 237 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V CF Crystynho 07  (4881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 232 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Foment F.C.  (5875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L PICHONES87  (8168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 232.9 25.625.6: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 812º 701º 734º 1009º 39º
962º 1022º 979º 88º 30º 264º
España, Medias 1153º 1042º 1073º 1465º 329º
1344º 1723º 1380º 391º 203º 591º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.