Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.947 (15265)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.947 (15265) Siguiente Información oficial sobre 'VI.947' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 694/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real madrid power  (490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 321 34.334.3: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L VillaNeila CF  (1929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 275 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Komando Hospitalet  (7178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 30.430.4: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Rojetes F.C.  (3843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V celtiña fc  (4374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 230 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Petunioss  (5902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 203 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Hercules de Alicante Club Futbol SAD  (6451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 200 19.419.4: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Balboa cf  (7001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
236.6 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 705º 694º 680º 852º 353º
768º 940º 739º 154º 627º 234º
España, Medias 1046º 1035º 1021º 1197º 693º
1112º 1289º 1082º 489º 966º 574º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.