Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.407 (14725)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.407 (14725) Siguiente Información oficial sobre 'VI.407' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 396/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Rangers Roios  (3505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 282 29.529.5: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2º Cansino Club de Futbol  (282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 349 36.636.6: destacado (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
55.355.3: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3º poolcilenos  (2449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 280 31.531.5: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
34.634.6: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4º Stoned CF  (4866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 234 26.926.9: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º Barniedo Legends  (4361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 247 27.927.9: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
6º WildWolves  (7239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 182 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
21.721.7: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
7º CD MIBRA  (3348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 288 29.829.8: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
45.145.1: magnífico (muy bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
8º Entrepeñes  (5987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 239 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 43.343.3: brillante (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
39.739.7: destacado (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 14.614.6: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 262.6 28.328.3: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
34.834.8: formidable (alto) 43.343.3: brillante (alto) 35.335.3: formidable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 448º 396º 137º 321º 890º
434º 276º 367º 938º 645º 977º
España, Medias 789º 737º 469º 652º 1231º
768º 591º 696º 1289º 981º 1328º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.