Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.718 (15036)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.718 (15036) Siguiente Información oficial sobre 'VI.718' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 305/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 1 Octubre  (352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 37.737.7: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L CSB Dolphins  (268Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 305 34.734.7: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Turón  (2676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.533.5: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Barakaldo cf  (1982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.832.8: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V De copas con el Zaragoza  (4718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.930.9: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Cantarranas  (2699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Guadalquivir C.F  (6597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 190 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Atletico Valencia C.F.  (8058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 260.9 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 460º 305º 159º 869º 208º
908º 834º 829º 216º 200º 362º
España, Medias 801º 646º 493º 1210º 536º
1253º 1176º 1171º 544º 500º 697º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.