Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.264 (14582)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.264 (14582) Siguiente Información oficial sobre 'VI.264' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 524/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L jefonautas  (931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 27.327.3: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V U.D. Revolución  (339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V Romo AC  (1394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L New Tenerife Athletic  (4556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 234 25.325.3: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Demolitions  (5242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V sector3  (6774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V La Alberca F.C.  (6306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 174 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Manda Chover  (7725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 196.1 21.721.7: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
23.123.1: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 528º 524º 505º 398º 557º
455º 383º 364º 899º 153º 796º
España, Medias 864º 862º 847º 707º 936º
789º 702º 658º 1709º 420º 1410º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.