Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.847 (15165)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.847 (15165) Siguiente Información oficial sobre 'VI.847' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 419/1024

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Juan Andres CF  (99Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 36.436.4: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L SQ Sports  (3439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 264 30.230.2: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Montaña Leonesa C. F.  (2117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
4º V TMR F.C  (2606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
5º L Caliquenyo CF  (3953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 28.428.4: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V chapistaes  (4087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 26.726.7: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Rosenborg B.K.  (6950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 223 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Emperador Tico F.C  (7731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 176 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 3838: destacado (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
260.5 27.527.5: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 416º 419º 332º 351º 641º
616º 295º 260º 604º 883º 188º
España, Medias 747º 750º 654º 659º 976º
953º 556º 567º 946º 1339º 500º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.