Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.847 (15165)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.847 (15165) Siguiente Información oficial sobre 'VI.847' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 952/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L olimpic  (3878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.528.5: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Lleons de Morvedre  (874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 26.726.7: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Sporting Pellicer  (5089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L santa marta c.f  (6814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 189 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Minduak C.F.  (6718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Steagua de Fuensanta  (4472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 169 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Gisixar  (7962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.45.4: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L Los bebes  (8056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 165.9 18.818.8: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 973º 952º 908º 1009º 763º
1007º 1010º 999º 651º 867º 466º
España, Medias 1671º 1587º 1512º 2071º 1224º
2101º 2080º 2041º 1137º 1440º 832º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.