Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.254 (14572)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.254 (14572) Siguiente Información oficial sobre 'VI.254' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 656/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Faeminos F.C.  (5341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.632.6: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Galiza C.F.  (709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 296 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L AMBOOLA F.C.  (2431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 280 30.030.0: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Terminator33  (5116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 266 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Zora  (3114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V F.C.Blanes Extreme 11  (4563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Grande´s  (4606Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V VLC  (7941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 227.0 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 667º 656º 563º 761º 360º
648º 883º 643º 386º 358º 344º
España, Medias 1017º 1000º 961º 1350º 702º
1114º 1752º 1093º 774º 708º 706º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.