Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.254 (14572)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.254 (14572) Siguiente Información oficial sobre 'VI.254' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 45/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los cerriles  (98Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L los peores  (2679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Timba  (1090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Penguins Island  (4872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 205 23.323.3: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V FC Los Pajaros  (3388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Estornudo  (1424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.521.5: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Esclavas SF  (4881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V F.C. Benavente  (2965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 197 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 214.5 23.123.1: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 107º 45º 26º 331º 366º
457º 345º 264º 538º 398º 229º
España, Medias 397º 324º 233º 665º 695º
839º 696º 567º 1039º 749º 499º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.