Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.82 (14400)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.82 (14400) Siguiente Información oficial sobre 'VI.82' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 540/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Isle  (122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V Torpedos CF  (1162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Valero FC  (2199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L PuSh-it F.C.  (927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Chalu´s Team  (5281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L jolivertet  (6427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 173 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Millán Fantasy  (6246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 192 18.318.3: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 35.435.4: formidable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Enemy officers  (7741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 93 8.38.3: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 195.8 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
25.925.9: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 412º 540º 747º 169º 399º
97º 311º 108º 331º 666º 119º
España, Medias 742º 879º 1168º 403º 734º
269º 616º 286º 633º 1077º 322º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.