Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.102 (14420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.102 (14420) Siguiente Información oficial sobre 'VI.102' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 113/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L My Man FC  (130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 354 38.938.9: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto)
2º V pro evolution santander  (601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L ellupus  (3535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Garrapata Team  (530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 34.734.7: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V F.C. La Cantera  (887Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 299 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Alicante Sharks  (6461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 199 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
7º L De 3nkis  (6282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V koplok  (7519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
275.8 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
39.139.1: destacado (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 72º 113º 184º 105º 474º
68º 160º 124º 281º 685º 304º
España, Medias 412º 453º 518º 406º 814º
358º 453º 432º 617º 1023º 640º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.