Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.975 (15293)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.975 (15293) Siguiente Información oficial sobre 'VI.975' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 108/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cachiporros FC  (892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 35.235.2: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Alxeva FC  (2465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.234.2: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Los Pascueros  (1922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 301 32.632.6: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Patadonparriba FC  (2014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L ECS estudio arquitectura  (4364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Los Marea  (5234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 236 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V F.C. Cabanyal  (2629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Ungdomsmalm  (5663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 23.623.6: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 63.763.7: extraterrestre (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 278.3 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
39.639.6: destacado (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 79º 108º 122º 71º 577º
94º 132º 52º 363º 714º 466º
España, Medias 414º 446º 454º 338º 916º
388º 372º 323º 700º 1052º 806º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.