Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.793 (15111)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.793 (15111) Siguiente Información oficial sobre 'VI.793' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 268/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rompehuesos CF  (477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 353 37.037.0: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 59.459.4: titánico (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V los marranenses  (983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V TRANKS GORDAS  (1882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.129.1: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Los panchos F.C  (5011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 241 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V river henares FC  (1594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 268 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Ibiza F.C  (4222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º L Bayern Retiro  (6726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Peter Gervasio y del bueno  (7608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
244.4 25.925.9: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 306º 268º 230º 508º 330º
506º 551º 465º 246º 583º 115º
España, Medias 644º 605º 566º 840º 665º
841º 880º 796º 576º 917º 425º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.