Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.480 (38516)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.480 (38516) Siguiente Información oficial sobre 'VII.480' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 716/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Peitos de lobo  (320Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 282 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V Pakel Team  (3393Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Los Buscavidas  (4531Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 214 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Rebas C.F.  (4177Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 249 23.423.4: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L loa angeles  (5583Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V deivid team  (7821Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 202 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V R. C. D. Esparta  (2448Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 212 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V MACONDO C.F.  (7411Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 145 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
219.4 22.822.8: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 567º 716º 839º 102º 883º
148º 132º 91º 764º 874º 874º
España, Medias 1885º 2050º 2181º 1030º 2230º
1185º 944º 1034º 2080º 2209º 2218º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.