Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.860 (38896)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.860 (38896) Siguiente Información oficial sobre 'VII.860' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 529/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Crivillen FC  (3620Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 213 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Baix Montseny  (1706Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V chabalin´s  (3278Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 206 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L las pistas packets  (3549Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
5º V TXULES C.F.  (2049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V 5 minutos Turco!!  (3546Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 169 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Ride F.C.  (6702Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Egabrense C.F.  (7609Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 5.25.2: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 160.1 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 409º 529º 820º 354º 108º
378º 493º 179º 154º 391º 16º
España, Medias 1731º 1860º 2172º 1582º 1182º
1582º 1772º 1230º 1041º 1674º 386º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.