Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.273 (14591)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.273 (14591) Siguiente Información oficial sobre 'VI.273' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 54/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ja'e Zaragoza  (42Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 28.028.0: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Eternal Flames  (550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.625.6: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L supergongoned´s  (2671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.822.8: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º L amaranto C.F  (4549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.721.7: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V San Vicente Taldea  (2655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 202 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L arrikitraun f.c  (4128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Los violentos de Kelly  (1725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V A TOPE  (5120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 196.5 22.022.0: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 68º 54º 90º 254º 149º
272º 315º 193º 282º 66º 544º
España, Medias 372º 360º 377º 538º 438º
546º 618º 427º 566º 283º 958º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.