Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 895/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V QuanTeam  (1413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 280 33.033.0: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L FofelleSporting-C.F.  (3159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 311 30.230.2: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 59.359.3: titánico (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V HUMMËL BUTLAGUEÑO  (3295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 38.738.7: destacado (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Suevos  (3419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V The Boulevard of Dreams 09 F.C  (5681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 292 26.026.0: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 77.177.1: divino (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
7474: utópico (bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 7171: mágico (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º L Gorlath  (5953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 243 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Atletico Piñonera  (7813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 163 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L BDN F.C.  (7655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 146 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
248.9 25.625.6: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
39.539.5: destacado (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 779º 895º 826º 160º 1008º
143º 237º 112º 989º 993º 998º
España, Medias 1120º 1236º 1167º 473º 1355º
456º 552º 415º 1346º 1342º 1354º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.