Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.820 (15138)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.820 (15138) Siguiente Información oficial sobre 'VI.820' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 525/1024

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kosto Riko F.C.  (882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Sarriá Ath  (840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3º L elphius c.f  (3354Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L necros  (4114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Fruitis  (3394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 140 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º L _KHOYAC_  (6222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V VodkaLimon SA  (6885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 142 14.714.7: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V oliete  (7321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 14.314.3: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 161.3 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 536º 525º 573º 655º 164º
536º 710º 664º 256º 195º 420º
España, Medias 877º 866º 914º 1083º 493º
892º 1205º 1085º 568º 521º 837º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.