Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.77 (14395)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.77 (14395) Siguiente Información oficial sobre 'VI.77' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 813/1024

Temporada 18
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L dinamo de monch  (987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 198 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Patates Team  (3401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 167 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3º L Kikesboys F.C.  (4823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Rallito Vallecaño  (4895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 163 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Guindillas  (2944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 165 19.019.0: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V cawboys  (4283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 168 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V F.C. Algeciras  (6615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 154 16.216.2: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Real Playmates F.C.  (7979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 74 8.08.0: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.26.2: horrible (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
158.0 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
14.914.9: débil (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 887º 813º 638º 943º 449º
1002º 862º 881º 570º 345º 546º
España, Medias 1231º 1154º 979º 1798º 796º
2186º 1524º 1673º 1091º 674º 1083º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.