Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.561 (14879)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.561 (14879) Siguiente Información oficial sobre 'VI.561' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 173/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C. Cartagena  (208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 36.336.3: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Wits F.C  (1715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.730.7: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L tiki taka ud  (3179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 270 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Habanze Team  (1123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Solokoetxe FC  (2735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 274 26.726.7: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Unió Esportiva Atletic Amistat  (5415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Lamiako F.C.  (6696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Mercators  (6822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 177 17.817.8: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
250.0 26.526.5: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 174º 173º 400º 503º 28º
429º 661º 343º 23º 141º 12º
España, Medias 515º 514º 741º 845º 347º
770º 1003º 676º 327º 466º 306º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.