Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.496 (14814)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.496 (14814) Siguiente Información oficial sobre 'VI.496' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 290/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ugaotarrak  (1968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Makeas  (1412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 214 22.022.0: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Esfínter de Milán  (2862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 168 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L rintintin team  (3879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L salamitators  (4568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 176 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Maneira FC  (5237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.818.8: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V multinova  (5051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.818.8: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
8º L Lucus augusti  (4640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 158 18.418.4: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo)
88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 178.1 20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 356º 290º 213º 565º 363º
664º 488º 593º 309º 490º 264º
España, Medias 685º 620º 531º 945º 690º
1107º 841º 991º 604º 846º 540º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.