Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.496 (14814)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.496 (14814) Siguiente Información oficial sobre 'VI.496' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 470/1024

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AlmacellesFC  (740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Acunalo Team Sport  (2548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Makeas  (2297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 214 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Steabua de Mondariz  (4781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 195 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Pakete team  (2665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Hatcoy  (6733Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 179 21.821.8: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Malakiens F.C.  (6530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 187 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V CHIRIMOLANDIA  (7167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
203.4 22.922.9: aceptable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
23.023.0: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 438º 470º 597º 189º 509º
520º 36º 484º 695º 231º 723º
España, Medias 766º 799º 998º 457º 918º
939º 169º 881º 1420º 538º 1482º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.