Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.496 (14814)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.496 (14814) Siguiente Información oficial sobre 'VI.496' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 476/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Almería SuperSonics  (19Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 374 39.739.7: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L C.F.MIVILMOR  (3191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 287 31.931.9: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V pfitschigogerl  (1008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Real Madrid Football Club  (3077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Bebe F.C.  (2791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Boticha  (6598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 203 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 4343: brillante (alto) 14.214.2: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
7º L nirgumil  (7267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V sarakosta  (7779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 103 9.99.9: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 241.9 25.725.7: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 432º 476º 483º 284º 670º
262º 323º 301º 690º 698º 516º
España, Medias 773º 817º 824º 624º 1011º
599º 660º 639º 1031º 1039º 857º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.