Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.139 (38175)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.139 (38175) Siguiente Información oficial sobre 'VII.139' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 976/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L zaidin-vergeles f.c.  (4111Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 237 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 37.837.8: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V U.D. Cotillo  (299Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 267 25.525.5: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L zintzo balompédica  (974Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 233 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L RCF.CORUÑA  (5042Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L fc cuacos  (7189Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Ciudad de Vigo F.C.  (7885Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 184 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V C.D. Can Llong City  (7295Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V APBTeam  (7968Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 102 11.211.2: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
196.3 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
23.823.8: aceptable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 979º 976º 943º 967º 811º
953º 966º 911º 840º 714º 734º
España, Medias 2344º 2340º 2308º 2329º 2150º
2316º 2325º 2271º 2183º 2004º 2041º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.