Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.402 (38438)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.402 (38438) Siguiente Información oficial sobre 'VII.402' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 385/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético Pelotazo  (564Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L lobelle las matas  (3671Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 18.318.3: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
3º L Nasío pa ganá  (3965Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L Sevilla 1905  (3552Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V CorrePerro Deportivo  (2458Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Los Jigles  (3158Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 15.615.6: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V guevonteam  (4685Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L aek chorrillo  (8073Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 4.74.7: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 143.8 15.415.4: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 309º 385º 586º 202º 254º
218º 144º 362º 314º 295º 335º
España, Medias 1619º 1707º 1928º 1306º 1507º
1292º 1154º 1566º 1388º 1538º 1436º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.